Здравствуйте, дорогие читатели. Порой, в погоне за трендами, мы приобретаем не...
Как я уже писала, это первый блогер, с которого я начала читать Живой Журнал. А нашла я этот блог случайно, когда искала в интернете ответы на вопросы по поводу своих не очень удачных (а скорее, совсем не удачных) отношений с одним парнем. Так как автор психолог, а психологи психологам всегда интересны, мне её блог сразу понравился.
2. prostitutka_ket
Когда-то её блог советовал уже не раз упоминаемый мной здесь Егор Горд в своей статье о полезных блогах, которые можно почитать перед сном . Вот, что он про неё писал:
«Да, она проститутка. И она пишет книги, ведет блог в ЖЖ. Тонко знает мужскую психологию, умеет писать скандальные посты, и полнейшая загадка Рунета.
Можете ее осуждать, сидя в своей правильной жопе, лично она мне нравится. Ее статьи открывают глаза на многое. Ее читают. Ее обсуждают. Она интересна...
Тоже написала книгу, которая вызвала массу разных отзывов среди читателей. А значит, книга удалась!»
Так я и узнала о существовании проститутки Кэт. И хотя я изучить хорошо её блог не успела ещё пока, посты её читать мне всегда интересно.
3. lena-miro.ru
Этот блог тоже советовал Егор Горд в той же своей статье . Аргументы он приводил следующие:
«Да, много воды. Да, много слухов и сплетен. Однако, что бы про нее не говорили, но мотивация, которую она дает для девушек, бесценна. Меняет девочек к лучшему. Поэтому ее читать эффективно. Ее дерзкий стиль жестко фильтрует читателей на 2 противоположных лагеря. Кто-то ее ненавидит и завидует. А кто-то ее обожает».
Так я узнала о существовании и Лены Миро тоже, вместе с проституткой Кэт.
4. shakko_kitsune
Этот блог я впервые увидела в рейтинге на первой странице. А так как тема искусства всегда казалась мне интересной, к автору-искусствоведу равнодушно отнестись я не смогла, и читаю её иногда. Правда, это не единственный, конечно, блог об искусстве в Живом Журнале, есть и другие, не менее интересные блоги на ту же тему. Однако о них я потом как-нибудь расскажу, когда буду делать обзор разных блогов ЖЖ об искусстве.
5. alexeyosokin
Этот блог я тоже впервые увидела в рейтинге на первой странице. Однако сейчас этого автора там уже давно нет – в данный момент он находится на 256 месте в общем рейтинге. Однако это не делает его менее интересным. Пишет он о живой природе, в основном дикой, но иногда есть статьи и о домашних животных. Много путешествует и фотографирует.
Конечно, это тоже не единственный блог о живой природе, который я читаю, есть много других, не менее интересных. Но о них я тоже расскажу как-нибудь в другой раз, так как планирую ещё сделать свой обзор блогов на эту тему.
6. ljpromo
Этого блогера тоже давно нет на первой странице в рейтинге, где я его когда-то нашла. Раньше у него было много статей о Живом Журнале: свои собственные топы, рейтинги, исследования, полезные советы. Однако в последнее время он пишет больше о своих путешествиях. Надеюсь, тему Живого Журнала он не забросил и будет ещё об этом писать.
7. morena_morana
Пишет не менее дерзкие и эпатажные статьи, чем Лена Миро. А в чём-то, мне кажется, даже её превосходит. Во всяком случае, читать мне её интересно.
8. aleksei_turchin
А это наш белорусский блогер. Пишет интересные факты о разных фильмах, а блог его называется «мой видеосалон». Тоже интересно бывает его почитать.
9. maxim_nm
Ещё один белорусский блогер. Пишет много интересных фактов о советском союзе. Правда, плохо то, что они у него в основном негативные, а это не добавляет блогу объективности. Видимо, автор задался целью развеять миф о том, что в советском союзе жилось когда-то хорошо.
Я, правда, в СССР прожила совсем мало – родилась за полгода до его распада, и запомнить, конечно же, ничего за эти полгода не смогла. Всё равно мне тогда было, в какие пелёнки меня заворачивают – советские или нет. А если даже и не всё равно, то в любом случае я об этом ничего не помню, так как сознательная жизнь моя началась намного позже.
Но, думаю, не может такого быть, чтобы в стране были одни только минусы и никаких плюсов. Если бы автор писал более объективно, и упоминал также и о положительных моментах советской жизни, а не только об отрицательных, то, может быть, был бы на более высоком месте в моём ТОПе.
Эпоха новой политической реальности - честной и открытой конкуренции, - претворяемая в жизнь Вячеславом Володиным и оформившаяся по итогам выборов 8 сентября, поставила перед участниками политической жизни страны много задач. Конкуренция за предпочтения граждан подразумевает налаживание эффективной модели коммуникации, для чего использование Интернета и, в первую очередь, социальных сетей является попросту необходимым. Пример тому - кампания Алексея Навального, которая, стартовав практически с нуля, позволила кандидату достаточно эффективно мобилизовать свой нишевой электорат и получить второе место в столице. До следующих выборов остается год, и уже сейчас представители политических сил начинают пересматривать стратегию работы в Интернете: очевидно, что за оставшееся время необходимо сделать много работы, которая, окажись успешной, существенно повлияет на исход следующих выборов.
На днях на сайте Центра политического анализа при ТАСС был опубликован материал , посвященный перспективам площадки «Живого журнала». Эксперты, опрошенные ЦПА, склоняются к мнению, что ее позиции, некогда являвшиеся недостижимой для конкурентов высотой, сегодня безвозвратно утрачены. В качестве причины тому называется как политика руководства СУП, так и бурное развитие иных площадок, в первую очередь - "Фейсбука", "Твиттера", "ВКонтакте". Не секрет, что за последнее время в результате постоянных и подчас весьма сомнительных нововведений со стороны все большего количества пользователей можно услышать, что ЖЖ уже не тот, что раньше. Кто-то покидает «Живой Журнал», перенося активность в Facebook или "ВКонтакте" и дополняя ее аккаунтом в "Твиттере", кто-то - переходит на т.н. stand-alone. На место «текстов, тиражирующих смыслы», приходят короткие заметки, а политическую работу с соцсетями в период кампаний отдельные нечистые на руку технологи стремятся свести лишь к выводу хэштегов "Твиттера" в топ да к массовым ретвитам, осуществляемым с аккаунтов-ботов.
Между тем необходимо признать, что с точки зрения технологических возможностей платформы ЖЖ по-прежнему является самой оптимальной площадкой для блогов. И "Фейсбук", и "ВКонтакте" (не говоря уже о микроблогах) изначально не предназначены для работы со сколь-нибудь объемными текстами. Формат текстовых записей, возможность разбивать текст картинками и видеороликами, добавлять гиперссылки, - набор средств, которые непосредственным образом влияют на «читабельность» материала, на его восприятие, и с этой точки зрения «Живому журналу», хоть и потерявшему былой шик и лоск, сегодня по-прежнему нет равных.
Редакция «Ридуса» представляет свой рейтинг топ-50 русскоязычных блогеров ЖЖ, которые пишут о политике. Он дополняется двумя выборками топ-10 по городам, в которых уровень блогерской активности традиционно высок: Москва и Петербург. В ходе его подготовки использовались как открытые данные источников (социальный капитал, посещаемость, цитируемость в СМИ), так и экспертные оценки.
Для большей наглядности блогеры, попавшие в топ, были разделены на несколько групп сообразно условным политическим платформам. Таковых было выделено три: «оппозиционно-белоленточная» (радикально-оппозиционная повестка), «умеренно-оппозиционные» (демократические, либеральные, левые, националистические и иные взгляды), «патриотично-охранительные». В случаях, когда материалы блогов носили общий характер о политике (с минимальным количеством личных суждений в пользу той или иной стороны), они были отнесены в четвертую группу - группу блогов общеполитической направленности.
Инфографика: "Топ ЖЖ-блогов Рунета о политике по версии «Ридуса»". Увеличить изображение . Оля Манолова/Ridus.ru
Согласно полученным результатам, «Живой журнал» сегодня в большей степени представляет собой платформу, на которой собрались блогеры оппозиционных взглядов более или менее радикальной направленности. С одной стороны, как бы это ни было парадоксально, налицо т.н. феномен «тихого большинства»: человек, которого все устраивает, проявляет более низкую активность, будь то выборы (показатели явки 8 сентября) или же блоги, а человек, который сталкивается с какими-либо раздражителями, высказывается о них, что и формирует общую картинку ЖЖ-активности. С другой стороны, налицо прослойка людей - граждан и избирателей, с которыми политическим силам надо научиться работать, вовлекая их в свою орбиту. И дело здесь не просто в «отработке повестки», но в выстраивании серьезной работы со «смыслами», которые позволят привлечь, увлечь и мобилизовать сторонников, а также разъяснить спорные вопросы для сомневающихся.
Эпоха новой политической реальности – честной и открытой конкуренции, - претворяемая в жизнь Вячеславом Володиным и оформившаяся по итогам выборов 8 сентября, поставила перед участниками политической жизни страны много задач. Конкуренция за предпочтения граждан подразумевает налаживание эффективной модели коммуникации, для чего использование Интернета и, в первую очередь, социальных сетей является попросту необходимым. Пример тому – кампания Алексея Навального, которая, стартовав практически с нуля, позволила кандидату достаточно эффективно мобилизовать свой нишевой электорат и получить второе место в столице. До следующих выборов остается год, и уже сейчас представители политических сил начинают пересматривать стратегию работы в Интернете: очевидно, что за оставшееся время необходимо сделать много работы, которая, окажись успешной, существенно повлияет на исход следующих выборов.
На днях на сайте Центра политического анализа при ТАСС был опубликован материал , посвященный перспективам площадки «Живого журнала». Эксперты, опрошенные ЦПА, склоняются к мнению, что ее позиции, некогда являвшиеся недостижимой для конкурентов высотой, сегодня безвозвратно утрачены. В качестве причины тому называется как политика руководства СУП, так и бурное развитие иных площадок, в первую очередь – "Фейсбука", "Твиттера", "ВКонтакте". Не секрет, что за последнее время в результате постоянных и подчас весьма сомнительных нововведений со стороны все большего количества пользователей можно услышать, что ЖЖ уже не тот, что раньше. Кто-то покидает «Живой Журнал», перенося активность в Facebook или "ВКонтакте" и дополняя ее аккаунтом в "Твиттере", кто-то – переходит на т.н. stand-alone. На место «текстов, тиражирующих смыслы», приходят короткие заметки, а политическую работу с соцсетями в период кампаний отдельные нечистые на руку технологи стремятся свести лишь к выводу хэштегов "Твиттера" в топ да к массовым ретвитам, осуществляемым с аккаунтов-ботов.
Между тем необходимо признать, что с точки зрения технологических возможностей платформы ЖЖ по-прежнему является самой оптимальной площадкой для блогов. И "Фейсбук", и "ВКонтакте" (не говоря уже о микроблогах) изначально не предназначены для работы со сколь-нибудь объемными текстами. Формат текстовых записей, возможность разбивать текст картинками и видеороликами, добавлять гиперссылки, - набор средств, которые непосредственным образом влияют на «читабельность» материала, на его восприятие, и с этой точки зрения «Живому журналу», хоть и потерявшему былой шик и лоск, сегодня по-прежнему нет равных.
Редакция «Ридуса» представляет свой рейтинг топ-50 русскоязычных блогеров ЖЖ, которые пишут о политике. Он дополняется двумя выборками топ-10 по городам, в которых уровень блогерской активности традиционно высок: Москва и Петербург. В ходе его подготовки использовались как открытые данные источников (социальный капитал, посещаемость, цитируемость в СМИ), так и экспертные оценки.
Для большей наглядности блогеры, попавшие в топ, были разделены на несколько групп сообразно условным политическим платформам. Таковых было выделено три: «оппозиционно-белоленточная» (радикально-оппозиционная повестка), «умеренно-оппозиционные» (демократические, либеральные, левые, националистические и иные взгляды), «патриотично-охранительные». В случаях, когда материалы блогов носили общий характер о политике (с минимальным количеством личных суждений в пользу той или иной стороны), они были отнесены в четвертую группу – группу блогов общеполитической направленности.
Увеличить изображение . © Оля Манолова/сайт
Инфографика: "Топ ЖЖ-блогов Рунета о политике по версии «Ридуса»". Увеличить изображение . © Оля Манолова/сайт
Согласно полученным результатам, «Живой журнал» сегодня в большей степени представляет собой платформу, на которой собрались блогеры оппозиционных взглядов более или менее радикальной направленности. С одной стороны, как бы это ни было парадоксально, налицо т.н. феномен «тихого большинства»: человек, которого все устраивает, проявляет более низкую активность, будь то выборы (показатели явки 8 сентября) или же блоги, а человек, который сталкивается с какими-либо раздражителями, высказывается о них, что и формирует общую картинку ЖЖ-активности. С другой стороны, налицо прослойка людей – граждан и избирателей, с которыми политическим силам надо научиться работать, вовлекая их в свою орбиту. И дело здесь не просто в «отработке повестки», но в выстраивании серьезной работы со «смыслами», которые позволят привлечь, увлечь и мобилизовать сторонников, а также разъяснить спорные вопросы для сомневающихся.
В 1998 году восемнадцатилетний студент Брэд Фицпатрик написал небольшую программу для себя. Программа позволяла вести и обновлять личный дневник. На ее основе Брэд создал веб-приложение для своих друзей. Очень быстро livejournal завоевал огромную популярность сначала в Америке, а потом и во всем мире. Россия занимает второе место по количеству пользователей. А по качеству, пожалуй, и первое.Живой журнал
Живой журнал, ЖЖ (англ. LiveJournal, LJ) - служба размещения онлайновых дневников (вернее, блогов), либо какой-то отдельный блог («дневник», «журнал») в этой службе. Предлагает обычный для блогов набор функций: возможность публикации записей, их комментирования читателями и так далее; также есть удобные дополнительные функции, многие из которых доступны бесплатно любому желающему.В Рунете Живой Журнал обрел феноменальную популярность, причем в качественном плане состав русского ЖЖ также необычайно разнообразен. Свои ЖЖ есть у многих известных в России людей, а также у партий, общественных движений и организаций.Сведения о пользователе
При регистрации пользователь ЖЖ выбирает уникальное имя для своего блога. В этом имени могут использоваться цифры, латинские буквы и символ подчеркивания. В дальнейшем это имя может быть изменено только за отдельную плату или в специальных случаях (например, при изменении набора символов, допустимых в именах).Программы-клиенты ЖЖ для любой ОС
www.livejournal.com/download/ Хотя Живым Журналом можно пользоваться с помощью обычного браузера, обычно пользователи загружают маленькую программу, которая позволяет вам работать с Живым Журналом напрямую.Зачем рыбке зонтик блогеру ТОП?
Действительно, стоит ли лезть из кожи вон, чтобы попасть на главную страницу Живого Журнала? Что это дает блогеру кроме головной боли в виде язвительных комментариев, которые неизбежно появятся, даже если ты весь белый и пушистый?
Ответ мы найдем на сайте "Коммерсант.ру":
А сколько стоят рекламные посты у самых популярных блогеров Живого журнала? Например, сайт «Вопросник» считает, что топовые блогеры зарабатывают от 30 тысяч до 300 тысяч за рекламный пост (источник voprosik.net/skolko-zarabatyvayut-bloggery).
Ставки ЖЖ. Сайт «Вопросник» подсчитал, сколько зарабатывают топовые блогеры Живого журнала.
Вы не согласны, что в ТОП стремятся только ради денег? Тогда приведите свои аргументы, объясните, почему вокруг рейтингов разворачиваются такие жаркие баталии?
Мои жжшки. Есть ли шанс?
Есть ли у моих блогов, размещенных на блог-платформе LiveJournall, хоть какой-то шанс выйти в ТОП, возглавить таблицу рейтингов Живого журнала?
Мой е-ЖЖ-дневник
Однозначно — нет! А почему? Как формируются рейтинги блогов, по какому принципу посты попадают в ТОП?
Давайте разбираться. Благо в Живом Журнале есть служба поддержки, которая уже ответила на многие вопросы, так что читаем ответы и мотаем на ус.
Рейтинги LiveJournal
Все они отображаются на главной странице LiveJournal по адресу livejournal.com . Причем рейтинг можно узнать как за сутки, так и за все время, правда, касается это лишь пользователей и сообществ, рейтинг записей показывается по другому принципу.
ТОП-50 блогов Артемия Лебедева
Кстати, блог Артемия Лебедева постоянно находится в тройке лидеров, которую возглавляет ЖЖ Ильи Варламова. Недавно между ними вклинилась Екатерина Безымянная (PROSTITUTKA_KET). В общем рейтинге у нее восьмое место, но выбиться в лидеры, возможно, ей помог выход , после чего интерес к постам автора возрос.
Как настроить свой вид рейтинга?
Я немного процитирую:
60 процентов, две трети (!) топа формируют юзеры, находящиеся в двадцатке рейтинга. То есть, они могут писать фактически любую фигню, и она все равно будет в топе. Чем многие и пользуются. Первая сотня юзеров генерит нам фантастические 84 процента рейтинга. Это почти девять из десяти всех тем. Пух! На простых смертных, не входящих даже в первую тысячу, приходится лишь жалкие 5 процентов. (Источник: dert.livejournal.com/57969.html)
Сначала делаем настройки на главной странице:
LiveJournal. Еще раз про настройки
Это вообще реально попасть в ТОП, или нужно сразу смириться с тем, что твоя ЖЖшка будет вечно пылиться где-то на задворках LiveJournal.com?
Попытка — не пытка, есть смыл попробовать. И для начала нужно проверить настройки своего дневника.
Заходим на «Настройки аккаунта» (livejournal.com/manage/settings/) — вкладка «Безопасность» (livejournal.com/manage/settings/?cat=privacy) и отмечаем флажок "Я хочу участвовать в рейтинге " .
На вкладке «Вид» нужно поставить галку, что в вашем дневнике нет материалов для взрослых. Я еще на всякий случай поставила галку в фильтрах безопасного поиска «Исключить материалы для взрослых».
Естественно, ваш журнал не должен быть удален или заморожен. Как «разморозить» журнал, читайте у Службы поддержки. У меня была такая ситуация, что мой «Северный Сахалин» по непонятным мне причинам заморозили. Написала письмо, проблема решилась, так что не стесняйтесь, пишите и вам воздастся.
И последнее условие. Если вы хотите участвовать в кириллическом рейтинге, то поставьте галку на вкладке «Вид» (Все, теперь будем думать, как попасть в этот рейтинг.
Как выйти в ТОП Живого журнала?
Поскольку своего опыта у меня пока нет, постараюсь обобщить опыт других блогеров. Итак, что нужно делать, чтобы попасть в первые строчки рейтинга LiveJournal?
- Грамотно сделать все настройки Живого журнала
- Найти в Живом Журнале друзей и единомышленников;
- Вступить в сообщества, которые вам интересны;
- Создать свое сообщество;
- Не ограничиваться региональными новостями, писать на «глобальные» темы и писать регулярно на разные темы;
- Раскрутка в социальных сетях, в настройках (livejournal.com/manage/settings/?cat=extensions) связать свой блог с социальными сетями, поставив галки напротив "По умолчанию публиковать мои записи в Facebook, в Twitter, ВКонтакте, TUMBLR.
- Выведение записей в «промо» (раскрутка за деньги)
Ну и работать, работать и еще раз работать. Возможно, тогда вы и увидите свой пост в ТОПе Живого журнала.
